Oppdatert fra familiebrev · 3. oktober 2026
Direkte aner og sidegrener som hittil er avdekket for Martin Schütt. Klikk på et navn for detaljer, sikkerhetsgrad og kilder.
Forskningsoppdatering 29. september: et nytt, uavklart USA-spor ligger under «Åpne spørsmål». Slektstreet er ikke utvidet med ubekreftede personer.
Christians opphav i Haderslev, moren Ingeborg, vielser og nye sidegrener er lagt til. Brevet gir også sju navngitte fettere og kusiner og grenen etter Ingeborg og Uwe i Sør-Afrika.
Kilden er et foreløpig brev fra Nina til Moster, ikke en ferdig besvart samtale. Nina ber flere steder om bekreftelser og rettelser. Alle tillegg viser til brevet, og ubesvarte spørsmål er samlet under «Åpne spørsmål».
19 nye person-/plassholderoppføringer er lagt til. Ukjente etternavn, ufullstendige år og avvikende navneformer er ikke fylt ut med gjetninger.
Denne visningen fungerer også når interaktiv JavaScript er blokkert.
Dette er en lesbar reservevisning. De nye opplysningene fra brevet er familieopplysninger, ikke arkivbekreftede fakta. Hele treet krever JavaScript; spørsmål og kilder kan også leses nedenfor uten JavaScript.
Øvre del viser direkte aner. Sidegrenene nederst samler søsken, kusiner, tremenninger og firmenninger. Ukjente ledd er markert eksplisitt.
Nærfamilie, sju fettere og kusiner, Moster–Jepsen-grenen og de tidligere danske, tyske og norske sidegrenene. Tillegg fra brevet er særskilt kildebelagt.
Nye opplysninger er ikke det samme som nye arkivbevis. Her beholdes brevets spørsmål, navneavvik og tidligere forskningsspor synlig.
Nytt familieholdepunkt: Haderslev og morens fornavn Ingeborg. Farens navn mangler; han omtales som både postmester og stasjonsforstander. Hva var foreldrenes fulle navn, fødenavn og datoer? Når ble Christian født, og hvor finnes fødsels- eller dåpsinnførselen? Opplysningene er ennå ikke arkivbekreftet.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 3. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet gir en presis dato og sier «den gamle danske kirken i Flensburg». Hvilken kirke og hvilket register gjelder dette? Selve vielsesinnførselen, og eventuell borgerlig vielse, er ikke kontrollert. Datoen er et nytt søkeholdepunkt, ikke et allerede funnet arkivbevis.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 3. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet oppgir 4. august 1896 og dødsåret 1994, men bruker bare Erna. Er Paula Erna Bartelmann riktig fullt navn, og hva var den nøyaktige dødsdatoen? Fødsels- og vielsesoriginaler mangler fortsatt. Brevet alene avgjør ikke identiteten med tidligere registerkandidater.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 3, 5–6. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Hva var de fulle navnene, fødselsdataene og bostedene? Heini beskrives som ugift kjøpmann, men brevet sier ikke at han var barnløs. Mische/Mishe beskrives som pianist og barnløs i ekteskapet. Mannen omtales som tysk motstandsmann; identitet, tidspunkt og hendelsesforløp må undersøkes før historien regnes som dokumentert.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 3–4. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet oppgir Uwe Jepsen, Vivien født 1957 og flytting i 1956 til «Bartel East». Hva var riktig sted, når giftet Ingeborg og Uwe seg, og hva er Viviens fulle navn? Har Vivien barn eller senere etterkommere? Eventuelle barn vil, etter brevets slektskjede, være Martins tremenninger; ingen slike barn er lagt til uten navn eller kilde. Brevet ber også Moster fortelle mer fra livet i Sør-Afrika.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 6. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet bruker Ingeborg Franziska og Ebba Anne Marie og spør uttrykkelig om navnene er riktige. Tidligere kildeform Ebba Annemarie er beholdt. Påstandene om dansk statsborgerskap gjennom ekteskap og om barnas senere søknader er ubesvarte familieopplysninger, ikke avklarte juridiske konklusjoner. Hva viser originaldokumentene?
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 3–4. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet sier «fikk kun ett barn – Trudel». Den tidligere familieberetningen oppgir også Friedrich «Fidi» og hans seks barn i USA. Gjelder «ett barn» tiden før hjemkomsten i 1920, eller er opplysningene motstridende? Brevet avgjør ikke dette. Fidi beholdes med kildeavvik; USA-familien i Worcester er fortsatt en ubekreftet kandidat, ikke innkoblet slekt.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 2. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet forteller om Sibir, Omsk og hjemreise i 1920, men Nina spør selv om «Omsk i Ukraina» er riktig. Tidligere familiehistorie nevner Ukraina. Hvilke steder og tidspunkter gjelder faktisk? Brevet spør også om Fritz levde sammen med Selma hele livet, og hvordan han var som person. Disse spørsmålene er ikke besvart.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 2. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Nytt brev: Anne Marie (Anni). Tidligere familieberetning: Anna Minna. Hvilken navneform er riktig? Hva het faster Gusti/Guste fullt ut, og når ble Anni oppdratt hos henne? Skjedde det ved foreldrenes skilsmisse? Brevet spør også etter Annis fødselsdato; den eldre opplysningen 4. mars 1901 beholdes, men bekreftes ikke av dette brevet.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 2–3. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
«Rensburg bank», «Friser strasse??», «Sindorfer Strand» og «Bartel East» står slik i brevet. Det bruker også Timmendorfer Strand senere i samme avsnitt. Navnene er bevart og ikke erstattet med gjetninger. Hvilke institusjoner og adresser viser de til? Særlig Ernas kolonialforretning kan gi et konkret adressebokspor.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 3, 6. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet skriver Eckhart, spør etter fornavnet og omtaler onkelen som en som arbeidet i et kloster. Den eldre familieberetningen oppgir Franziska Eckart og at onkelen var munk. Hva viser originalkildene? Datoene for Hamburg, Lübeck og Flensburg og hennes siste bosted er ikke avklart. Spørsmålet om hvor hun bodde etter Ernas giftermål står fortsatt åpent.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 1–3. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Nina skriver at denne beileren var komponist, skrev mange brev til gamle Oma og senere dro til Amerika. Moster skal fortsatt ha hatt brevene da Nina skrev. Hva var riktig navn, når ble brevene skrevet, og hvem har originalene nå? Personen er ikke koblet inn som slekt, og biografien er ikke verifisert.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 2. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Når og hvor ble foreldrene til Fritz, Auguste, Erna og Anni skilt? Hva var Louises fulle navn, og hvor giftet hun seg med faren? Brevet sier at de ikke fikk barn sammen, men gir ikke dokumentasjon. Spørsmålet om forholdet mellom barna og stemoren er heller ikke besvart. Kandidaten Louise i Rendsburg må fortsatt holdes adskilt fra en sikker ektefelle.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 2. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet bruker «bankdirektør» om krigsårene. Tidligere bankhistorikk i treet angir 1951–1970 som direktørperiode. Hva var den riktige tittelen på hvert tidspunkt? Påstanden om «ridder av Danebro» for stell av danske krigsgraver trenger en ordens- eller annen originalkilde. Dødsåret står også åpent i brevet.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 5. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Ingeborg og Ebba skal ha vært seks uker på en herregård sommeren 1942 eller 1943 og reist til kirke i Randers. Hvem var «kammerherre Joker», og hvilken gård var det? Nina spør hvordan Karen Blixen og Alvilde Dinesen henger sammen med historien. Brevet viser ikke at familien er i slekt med dem; ingen slik forbindelse er lagt inn.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 4. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Brevet nevner Ingeborgs reise til Danmark i 1945 og eksamen i 1948 i «Søndermark», mens tidligere skolekilde peker mot Sønderborg Statsskole. Hvilket navn og utdanningsløp er riktig? Hvor arbeidet hun på laboratorium? Hvor og når ble festen der Ebba traff Audun holdt, og hva ligger i spørsmålet om at de forlovet seg «uten å spørre»?
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 4–5. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Datoen er oppgitt i brevet sammen med «den gamle danske kirken i Flensburg (i hovedgaten)». Kirken og originalinnførselen er ikke kontrollert. Når flyttet familien videre til Norge, og hvordan passer dette med barnas oppgitte fødesteder Flensburg, Stavanger og Oslo?
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 5. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Kristoffers fødselsår er skrevet «198?»; det er ikke fylt inn. Roy Halvorsens dødsår står som «1995 eller 6?». Brevet skriver Joachim, mens treet tidligere har Joakim Henrik Wang. Fetterne og kusinene er navngitt med fornavn; etternavn og eventuelle senere familier er ikke antatt. Fødselsdatoer fra brevet er merket som familieopplysninger.
Kilde: Ninas brev til Moster, s. 5. Familieopplysning / ubesvart spørsmål.
Nytt forskningsspor · 29. september 2026
Petra Gesine Bartelmann (1957–2025), Worcester. Minneordene navngir søsknene Verena (Al Ramsay), Reinhard (Holly Bartelmann), Angela Gisela, Karina (Joe Quinn) og Monika (Don Sewell).
Ni nieser/nevøer navngis: Heidi, Melody, Christopher, Marcus, Sarah, Kurt, Anna, Paula og Katy. Kilden oppgir ikke foreldrenes navn eller hvem som er foreldre til de ni.
Arbeidshypotese, ikke påvist slektskap: Den tysk-amerikanske familien med seks søsken kan være Fidi og Giselas etterkommere fra familieberetningen. Både identifikasjonen av foreldrene og forbindelsen videre til Fritz og Selma i Flensburg må dokumenteres.
Mulig betydning: Dersom hele forbindelsen bekreftes, vil den yngre generasjonen kunne være Martins firmenninger. Ingen av disse kandidatene er koblet inn i selve slektstreet.
Kilde: Kelly Cremation & Funeral Care, Petra Bartelmanns minneord
Mathilde Jars Nordvig beholdes som kandidat. Dokumentet som oppgir ekteskapet mellom Kirsa Jars og Henrik Mikael Nordvig navngir ikke Mathilde som deres datter. Etternavn alene er ikke en dokumentert foreldre–barn-kobling.
Manglende ledd: En uttrykkelig familiekilde eller registeroppføring som knytter Mathilde til foreldrene. Ingen nye, dokumenterte firmenninger er lagt til i denne forskningsrunden.
Den tidligere familieberetningen navngir Friedrich Ludwig Jahn Bartelmann og Franziska Eckart. Ninas nye brev bruker «Barthelman» og «Eckhart» og spør etter gamle Omas fornavn; det gir ikke en ny selvstendig bekreftelse av foreldrenes fulle navn. Fødsels- og vielsesoriginaler mangler fortsatt.
Familieberetningen tilskriver oppfinnelsen Georg Heinrich Wilhelm Bartelmann, født 1830. Tyske kilder krediterer Ludolph Wilhelm Eduard Bartelmann, født 1845. Slektskapet mellom dem må undersøkes.
Louise Bartelmann drev en urforretning i Rendsburg. Navn og bransje passer familiehistorien, men ingen kilde forbinder henne ennå med Friedrich i Kiel.
Kjell Steen Olsrøds foreldre og besteforeldre er identifisert. Moren til Anton Antonsen er fortsatt ukjent, og forbindelsen fra Kristiane Larsen til Karen Helene Sørensdatter trenger en direkte dåpskilde.
Arbeidet er satt på vent til det foreligger presise DNA-data: delt cM/prosent, segmenter og felles treff.
Lise, Tori, Mari, Marte og Johannes er omtalt som Johan Kristen Wangs barnebarn. Hvem er barn av Per Jakob, og hvem er barn av Sissel? Det nye brevet besvarer ikke dette.
Forbindelsen Torleif–Gunnar–Tor Olav–Tor Martin trenger fortsatt direkte kildebekreftelse. Det nye brevet løser ikke denne slektskjeden eller identifiserer Torleifs øvrige barn.
Den eldre familiehistorien oppgir en pilot med et navn skrevet «Freiherr Kurt von Dusterlho» og fire barn. Navneformen og barnas identiteter er fortsatt uavklart; det nye brevet navngir dem ikke.
«Familienhistorien saa langt» er Ninas foreløpige brev til Moster, lastet opp av Martin. Det omtaler videre arbeid vinteren 2013, men har ingen sikker brevdatolinje. Originalen er seks sider. De nye personkortene viser sidetall der opplysningene står.
Familieminner, åpne spørsmål og tidligere arkivopplysninger holdes adskilt. Originalbrevet er ikke publisert i sin helhet. Det som ikke er besvart i brevet, står fortsatt åpent.